هذه الامور تستلزم تغييرا في تعاليقنا على الكتاب فما اعتبرناه سقطا من الحديث بملاحظة سائر النسخ و أثبتناه في التعليق حذفناه و أثبتناه في المتن بفضل هذه النسخة، و ما اعتبرناه من المصادر مخالفا للمتن في كثير من الموارد، جعلناه مطابقا للمتن الى غير ذلك مما اوجب تغييرا في التعليقات.

و ألخص لك القول في أني لو دعيت ان الأغلاط في النسخ المطبوعة من الكتاب تزيد على الألف في المتن و الأسناد لم اكن مبالغا.

و نحن كنا قد استدركنا كل ذلك او جلّها قبل العثور على هذه النسخة في التعاليق و بعد ذلك صححنا متن الكتاب بما يطابق هذه النسخة و لقد كررنا مقابلة الكتاب على هذه النسخة ليحصل لنا زيادة وثوق بصحة الكتاب و خلّوه عن شائبة الغلط.

الاشارة الاجمالية إلى شأن عدة من النسخ المخطوطة و المطبوعة راجعناها أو لاحظناها

1- النسخ الخطيّة الاولى لمكتبة السيد الگلپايگاني (قدس سرّه).

و هذه النسخة ناقصة من اوّلها و من آخرها بسبب السقط حيث يبدو من بعض الحواشي عليها أنها كانت كاملة.

ابتدائها من الباب السابع من قسم اصول الفقه و آخرها بعض أبواب المواريث من قسم الفقه فقد سقط عنها كلّ القسم الأوّل للاعتقاد و شطر من القسم الثاني، أصول الفقه و من القسم الثالث، الفقه و سقط عنها كل القسم الرابع الطب و الخامس النوادر و هذه النسخة تشتمل على علامات البلاغ و المقابلة أكثر من مرّة.

و عليها في بعض الموارد النادرة حواشي من بعض العلماء و لا بأس بهذه النسخة