تنقیح مبانی الاحکام - الدیات - التبريزي، الميرزا جواد

نام کتاب : تنقیح مبانی الاحکام - الدیات نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 1 صفحه : 109

..........

کفّة المنجنیق و جذبه الآخر فإنّ استناد التلف إلی الجاذب، حیث یعتبر مباشراً بلا فرق بین موردی القصاص و الدیة.
و قال الماتن قدس سره هذا إذا کان من یعدّ فعله مباشرة، عالماً بالحال، و أمّا إذا کان جاهلًا بوجود البئر أو وضع الحجر فی الکفّة یکون الضمان علی فاعل السبب من حافر البئر و واضع الحجر فی الکفّة و لعلّ هذا هو المشهور بل ادّعی الإجماع علی ذلک.
و لکن لا یخفی أنّه لو کان حفر البئر فی غیر ملکه أو فی طریق المسلمین غایته أنّه دخیل فی تحقّق التلف و لا یزید دخالته عن دخالة الدافع، و کذا الحال فی واضع الحجر فالتلف مستند إلی فعلهما و فعل المباشر فیکون الضمان علی الفاعل و السبب معاً، و إنّما یکون تمام الضمان علی الحافر فی مثل الفارّ من مخیفة إذا حفر البئر فی طریق المسلمین أو فی غیر ملکه.
و لا یخفی أنّ الفار من مخیفة إذا ألقی نفسه فی البئر عمداً فلا یکون فی البین ضمان؛ لأنّ الفار أعان علی نفسه فالتلف مستند إلیه.
و عن بعض أصحابنا أنّ المخیف کما إذا شهر سیفه و الفارّ عنه ألقی نفسه فی بئر یکون الضمان علی المخیف.
و فیه قد تقدّم أنّ الضمان إنّما یکون علی القاعدة أو بقیام دلیل خاصّ علیه أو فی مورد لا یحتمل الفرق بینه و بین مورد النصّ، و مع إلقاء نفسه فی البئر متعمّداً لا یکون القتل مستنداً إلی المخیف و إن یستحقّ المخیف الحدّ، کما ذکر فی بحث المحارب أو التعزیر فیما إذا لم یدخل شاهر السیف فی عنوان المحارب إلّا أنّ ضمان التلف إنّما یکون علیه مع مباشرته الجنایة و لم یقم فی المقام و نظیره دلیل

نام کتاب : تنقیح مبانی الاحکام - الدیات نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 1 صفحه : 109

فرمت PDF

شناسنامه

فهرست