نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 1 صفحه : 498
..........و
قد علم أنه صار ملکاً له بحیازة نفسه أو صار ملکاً للغیر بحیازة ذلک
الغیر. و فی هذا الفرض مع وضع یده علیه فعلًا یحکم بکونه ملکاً له، فیجوز
له المعاملة علیه؛ و ذلک فإن الموضوع لتملک المباح هو وضع الید علیه مع عدم
حیازة الغیر و سبقه إلیه، و وضع الید علیه فی المفروض وجدانی، و مقتضی
الاستصحاب عدم سبق الغیر و حیازته. لا یقال: یجری فی الفرض الاستصحاب فی ناحیة عدم وضع یده علیه من قبل. فإنه
یقال: هذا الاستصحاب لا أثر له و لا یثبت أنه لیس بملک له فعلًا إلّا أن
یثبت أن الغیر قد حازه و وضع یده علیه، و لا مثبت له فی البین، بل مقتضی
الاستصحاب کما تقدم نفیه. لا یقال: وضع الید فعلًا علی المال المفروض لیس بمملک قطعاً و المملک له علی تقدیره وضع یده علیه سابقاً و هو منفی بالاستصحاب. فإنه
یقال: لیس الغرض من ضم الوجدان- و هو وضع یده علیه فعلًا إلی استصحاب عدم
وضع الغیر یده علیه سابقاً- إثبات أنّ هذه الید الفعلیة مملک لیقال المعلوم
تفصیلًا عدم حدوث الملک به، بل إثبات أنَّ المفروض ملک لواضع الید فعلًا، و
أما حدوث الملک من الآن أو من قبل فلا مهمّ فیه، و قد جرت سیرة العقلاء فی
المباح الأصل فیما کان من المنقول أنه ملک لمن وضع یده علیه و لم یسبق
الغیر إلیه فی وضع الید و لم یردع عنه الشرع، بل ورد فی بعض الموارد ما یدل
علیه أو یؤیده کالروایات الدالة علی کون الحیوان المباح بالأصل کالطیر
یصیر ملکاً لآخذه، و کذا فیما کان المنقول مما أعرض عنه مالکه و فی صحیحة
عبد اللّه بن سنان عن أبی عبد اللّه علیه السلام: «من أصاب مالًا أو بعیراً
فی فلاة من الأرض قد کلّت و قامت و سیبها صاحبها مما لم یتبعه فأخذها غیره
فأقام علیها و أنفق نفقة حتی أحیاها من الکلال و من الموت فهی له
نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 1 صفحه : 498