يحيل المريضة إلى‌ طبيبة؟ فإذا تعذّر على‌ الكثير من المريضات ذلك بسبب ما ذكرنا أعلاه، أ فلا يكون الطبيب مسئولًا إذا أحال المريضة على‌ طبيبة فتأخر تشخيص المرض و علاجه؟

الجواب: على‌ فرض المسألة، يجب عليه أن لا يتأخر في العلاج لأنه نوع من الضرورة. و إذا تأخر فهو مسئول.

(السّؤال 1437): ما حكم مشاهدة و لمس شعر المريضة من قبل الطبيب للفحص؟

الجواب: إذا كان اللمس أو النظر ضرورياً للفحص فيجوز.

(السّؤال 1438): إذا اضطر الطبيب لفحص مريضة أو بالعكس، و بالنظر إلى‌ ان 90% من تعليمات الفحص الواردة في الكتب الطبية لا يمكن استيفاؤها مع مراعاة الشروط الشرعية و الأخلاقية بالكامل في فحص السيدات، فأدى‌ ذلك إلى‌ خطأ الطبيب في التشخيص مما نجم عنه نقص في العلاج، فهل يكون الطبيب مسئولًا؟ إذا كان مسئولًا فما الحل؟ هل يجب العمل خلافاً للأحكام الشرعية؟

جدير بالذكر ان الأطباء المتخصصين ذوي الخبرة بمقدورهم التوصل إلى‌ التشخيص و العلاج دون اجراء فحوصات كاملة. أمّا الأطباء غير أولي الخبرة و الطلبة فيلزمهم وقت طويل لبلوغ هذه المرحلة.

الجواب: كجواب المسألة السابقة.

(السّؤال 1439): نظراً لأن الفحص البسيط للبروستات لا بدّ أن يتم عبر المقعد وصولًا للتشخيص النهائي للبروستات. كذلك فان الكثير من أمراض الجهاز البولي و التناسلي تستدعي المشاهدة و اللمس. فهل يجوز للطبيب الذكر في مثل هذه الحالات فحص المريض الذكر بدون إشكال شرعي؟ إذا لم يقم بهذا الفحص فلم يتوصل إلى‌ تشخيص مرض- مثل السرطان- فتطور المرض فهل يكون الطبيب مسئولًا؟ (علماً ان استعمال المرايا ليس ممكناً دائماً، كما ان عملية