نام کتاب : آسيب شناخت حديث نویسنده : مسعودى، عبدالهادى جلد : 1 صفحه : 148
واقع در سند، و دسته دوم در باره چگونگي ارتباط و اتصال راويان با يکديگر است.
سستي حلقههاي سند
اگر برخي و يا حتي يک تن از افراد واقع در سند حديث را نشناسيم و يا نزد پژوهشگر و بر مبناي از پيش پذيرفتهاش، معتبر نباشد [1] ، آنگاه مجموع سند، دچار آسيب شده و اعتبار کافي ندارد. اشتراک نام يک راوي معتبر با يک راوي نامعتبر و يا تغيير نام او به نامي ناشناس و يا نامعتبر، نيز از آسيبهاي رايج و جدي در اين عرصه است که در موارد فراواني، با کمک دانش رجال و قواعد اين علم در شناسايي اسامي مشترک، قابل حل است. گفتني است گاه نام راوي به گونهاي طرح ميشود که در نگاه نخست ناشناس به نظر ميآيد. در اين حالت، اگر بتوانيم راوي را شناسايي کنيم و نام اصلي و يا مشهور او را بيابيم، زمينه داوري رجالي فراهم ميآيد و در غير اين صورت، حديث ضعيف السند ميشود. براي نمونه، عنوان «ابو احمد ازدي» در اسناد در دسترس، بسيار کم کاربرد است؛ در حالي که اين عنوان، کنيه «محمد بن ابي عمير» از مشهورترين و موثق ترين راويان شيعي است. [2] گاه نيز راوي را به عمد و اختيار، به گونهاي ناشناس مطرح ميکنند تا سندي ضعيف را معتبر و يا سندي صحيح را نامعتبر جلوه دهند. عالمان درايه در بحث تدليس به اين شگرد اشاره کرده و به آثار و احکام آن پرداختهاند. [3]
[1] براي نمونه اگر وجود راوي غير امامي واقع در سند را موجب ضعف بدانيم و رجالشناسان، يکي از حلقهها را غير امامي بخوانند، حديث ضعيف السند ميشود.[2] 1 . رک: رجال نجاشي، شماره 887؛ وضعيتها و عناوين مشابه ديگري نيز وجود دارد، مانند ابوجعفر براي احمد بن محمد بن عيسي، شيخ قميان که گاه ناشناس تلقي ميشود و گاه با امام جواد عليه السلام و يا حتي امام باقر عليه السلام خلط ميشود. [3] انگيزههاي تدليس متعدد است . يک انگيزه، ميتواند برملا نشدن ضعف راوي واقع در سند باشد. انگيزه ديگر، پنهان کردن افتادگي حلقههاي سند است که در اين صورت به دسته دوم آسيبهاي سندي مربوط است؛ ر.ک: دراية الحديث، نفيسي، ص 183 تا ص188.
نام کتاب : آسيب شناخت حديث نویسنده : مسعودى، عبدالهادى جلد : 1 صفحه : 148