و اگر پزشك اطمينان دارد كه داروى مضرّ با همه عوارض و
مضراتش براى مريض لازم است و داروى بىضرر، يا كم ضرر نيست. در اين صورت با شرط
برائت و عدم ضمان اقدام كند و مسئول نيست.
فراموشى و جهل پزشك
سؤال 2047: با توجه به گستردگى بسيار زياد علوم پزشكى كه
واقعا امكان فراگيرى و بخاطر سپردن تمام بيماريها و تمامى داروهايى كه بر همه
بيماريها مؤثرند، و نيز عوارض آنها وجود ندارد، اگر پزشك بخاطر فراموشى، بنا به
حدس خود، چه در موارد اورژانس و چه غير اورژانس، جهت نجات جان و يا تسكين آلات
بيمار، سهوا اقدام به تجويز دارويى غير مؤثر بر بيمارى كند، كه بيمار را متحمّل
هزينه بيهوده و يا عوارض جانبى كند، در اين صورت آيا پزشك مسئول و مديون است؟ (در
صورتى كه امكان ارجاع به متخصص ديگرى هم نباشد).
جواب: در صورتى كه به حدس و گمان تجويز دارو كرده و احتمال
عقلايى و قوى بر مفيد بودن دارو نمىداده، مسئول است. خصوصا اگر شرط برائت نكرده
باشد، و اگر تجويز داروى مضر بر اثر سهو و نسيان باشد، با شرط عدم ضمان، مسئول
نيست.
سؤال 2048: اگر پزشك بخاطر فراموشى انواع و علايم بيماريها
(بخاطر گستردگى موضوع)، بيمارى شخص را تشخيص ندهد، و لذا نداند داروى مناسب چيست؛
و در نتيجه اصلا دارويى تجويز نكند؛ در صورتى كه بيمارى تشديد و يا منجر به مرگ
گردد، اين پزشك در چه حدى مسئول است؟ (در صورتى كه امكان ارجاع به متخصص ديگرى هم
نباشد).
جواب: اگر پزشك علايم بيمارى، يا داروها را فراموش كرده و
نمىتواند تشخيص دهد، حق معالجه ندارد و مسئوليتى هم ندارد. ولى اگر علايم مرض
مشترك بين چند مرض است و مرض قابل تشخيص نيست و نياز به مصرف چند نوع دارو دارد؛
تا يكى مؤثر واقع شود؛ (بدون اينكه داروها و علايم بيمارى را فراموش كرده باشد) در
اين صورت كه دسترسى به پزشك متخصص نيست، مىتواند با شرط عدم ضمان، مداوا كند، و
با احتمال نجات جان بيمار، با شرط