ولا بد أن تكون أدوات البحث المتوافرة لدى الباحث كافية لاستيعاب العينة، فلا تكون العينة أكبر حجما من قدرات الباحث، وقبل البدء بعملية الإحصاء، لا بد أن يوفر الباحث كافة الوسائل التي تعينه على دراسته، (ابتداء من الأقلام والأوراق المتنوعة، وانتهاءا بكل ما كتب حول موضوع بحثه من قبل الدارسين السابقين).

حتى إذا شرع في دراسته لا تقف أمامه بعض العقبات الصغيرة، التي تمنعه عن المتابعة، ومعلوم أن الرصيد المالي جانب هام من وسيلة البحث التي يجب توفيرها سلفا.

وأخيرا، وأهم من كل ما مضى، يجب أن يكون اختيار العينة بشكل تمثل المجموعة التي نريد بحثها.

واختيار العينة متعرض لأخطاء معينة يجب الانتباه لها والتحصن ضدها، وهي الأخطاء التالية:

1- أخطاء ناتجة من التحيز في عملية الاختبار. فإذا كان الباحث يحب طائفة واختارها لحبه لها، وكان يبغض طائفة ورفضها لكرهه لها، أو إذا كان يسهل عليه أو يصعب عليه الاتصال بطائفة أو بأخرى، فعاملها على أساس الصعوبة أو اليسر، فإن العينة لا تكون أبدا ممثلة للمجتمع الذي يريد دراسته، وهذا الخطأ ينتشر في تلك العينات التي يختارها الباحث بنفسه دون تلك العينات التي تختارها له القرعة مثلا.

2- أخطاء الصدفة: كما إذا كانت العينة صغيرة الحجم، بالنسبة إلى أصل الموضوع، إذ هناك معادلة عكسية بين حجم العينة وبين أخطاء الصدفة، فلو كانت العينة نصف المجموعة فإن أخطاء الصدفة قليلة جدا بينما إذا كانت العينة تمثل فقط واحد من مائة من الموضوع، فإن احتمالات الخطأ بالصدفة ترتفع كثيرا، وذلك لأن المحتمل أن تكون هذه العينة تتميز بأمور لا توجد (صدفة)