العلة من وجود العلة المنصوصة فی غیر مورد النص فلا بد من التوعید علی الغیبة بمثل التوعید علی ترک الصلاة فلا أثر لمطلق التوعید.
الوجه الثالث: ان الغیبة کبیرة فی نظر اهل الشرع و المتشرعة
و من الظاهر ان الارتکاز عندهم یدل علی أن الأمر کذلک فی نظر الشارع
الأقدس فان منشأ الارتکاز وصول المرتکز إلیهم من ناحیة صاحب الشرع.
الوجه الرابع: انه لا یبقی ریب للمراجع الی الاخبار و النصوص الواردة فی بیان حرمة الغیبة
بألسنة مختلفة مع کثرتها فی أن الغیبة من الکبائر فتدخل فی عموم قوله
تعالی إِنْ تَجْتَنِبُوا کَبٰائِرَ مٰا تُنْهَوْنَ عَنْهُ نُکَفِّرْ
عَنْکُمْ سَیِّئٰاتِکُمْ [1].
الفرع الثالث: ان حرمة الغیبة تختص بما یکون المغتاب بالفتح شیعیا اثنی عشریا
اشارة
و یمکن الاستدلال علی المدعی بوجوه:
الوجه الأول ان قوله تعالی وَ لٰا یَغْتَبْ بَعْضُکُمْ بَعْضاً
[2] صدر بقوله یٰا أَیُّهَا الَّذِینَ آمَنُوا اجْتَنِبُوا و لا ریب فی
أن المراد من الأخوة المذکورة فی الآیة الموجبة لاحترام الأخ و حرمة غیبته
الأخوة الایمانیة و الدینیة و لا اخوة بین الشیعی و السنی و بعبارة واضحة:
کما ان الآیة الشریفة لا تشمل الکافر و لا تدل علی حرمة غیبة الکافر کذلک
لا تدل علی حرمة غیبة غیر الاثنی عشری و الوجه فیه ان الرسول الأکرم فی
غدیر الخم أعلن ولایة علی بن ابی طالب علیه السلام و قال الیوم اکملت لکم
دینکم فالإسلام بلا ولایة علی بن ابی طالب و اولاده المعصومین لیس دینا
مقبولا عند اللّه و عند رسوله بل ولایة علی بن ابی طالب علیه السلام قد
ثبتت من یوم الدار و من یوم الإنذار و من یکون مبغضا لعلی علیه السلام لا
یکون اخا للشیعة. ان قلت: المراد من الأیمان فی صدر الإسلام و فی زمان نزول الآیة الشریفة