نام کتاب : تنقیح مبانی الاحکام - الدیات نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 1 صفحه : 177
..........انحرف
الرجل» [1] بدعوی أنّه کما یحتمل کون صدغ بالعین المعجمة مضافاً إلی الرجل
بالراء المفتوحة و الجیم المضمومة، کذلک یحتمل أن یکون بالعین المهملة و
الرجل بالراء المکسورة و الجیم الساکنة، بأن یکون المراد إذا وقعت الصدع
علی رجل إنسان فلم یتمکّن من الالتفات ما لم یحوّل رجله یکون فی ذلک
خمسمائة دینار دیة الرجل، و فیه مضافاً إلی نقل الصدع بالعین المعجمة، أنّه
إن کان الوارد صدع الرجل فی مقابل الید للزم أن یقال و فی صدع الرجل إذا
أُصیبت بالتأنیث مع أنّ الوارد (إذا أُصیب) و الضمیر یرجع إلی المجنی علیه. و
کیف کان، ففی صعر العنق إذا کان بحیث لا یتمکّن من الالتفات معه یلتزم
بخمسمائة دینار و إلّا فبمجرّد میل الوجه إلی أحد الجانبین لا یوجب إلّا
الرجوع إلی الحکومة. لا یقال: إنّ ما ورد فی أنّ کلّ ما فی البدن واحد ففیه الدیة کاملة مقتضاه الالتزام بما ذکر فی الجواهر. فإنّه
یقال: ظاهره قلعه و إفساده لا الجنایة علیه بالکسر و نحوه؛ و لذا لم
یتمسّک فی المقام إلّا بروایة مسمع و کذا فی سائر الجنایة بالکسر و نحوه
علی سائر الأعضاء. و ألحق الماتن و غیره بالصعر الجنایة علی العنق بما
یمنع من ازدراد سواء مات الشخص بذلک أو عاش و لو بتناول المائعات، و یستفاد
ذلک ممّا ذکروا فی الجنایة بذهاب الذوق حیث إنّ مقتضاه بالفحوی ثبوت الدیة
کاملة بذهاب منفعة الازدراد الذی أعظم من ذهاب الذوق بمراتب. أقول: لا یبعد أنّه إذا لم یمکنه الازدراد یعدّ هذا فساداً للعضو، و لکن إذا زال کلّ [1] وسائل الشیعة 29: 283-/ 284، الباب الأوّل من أبواب دیات الأعضاء، الحدیث 2.
نام کتاب : تنقیح مبانی الاحکام - الدیات نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 1 صفحه : 177