نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 1 صفحه : 496
مع سبق إطلاقه [1]. و المشکوک إباحته محکوم بالإباحة إلّا مع سبق ملکیة الغیر أو کونه فی ید الغیر المحتمل کونه له [2]. [1]
إذا کان الشک فی إطلاق الماء و إضافته بالشبهة الخارجیة فلا یجری علی
المشکوک ما یترتب علی الماء من کونه رافعاً للحدث أو الخبث؛ لأنه یستصحب
بقاؤهما بعد استعماله فیهما، بل یحکم بتنجسه بملاقاة النجاسة و لو کان
بمقدار الکر؛ لما تقدم من استصحاب عدم کونه ماءً بناءً علی اعتبار
الاستصحاب فی العدم الأزلی هذا فیما إذا لم یکن مسبوقاً بالإطلاق، و إلّا
یحرز بالاستصحاب کونه ماءً و مع تعاقب الحالتین و الشک فی المتقدم و
المتأخر یحکم بعدم انفعاله مع کرّیته لقاعدتها، و لا یجری علیه رفع الحدث و
لا الخبث علی ما تقدم سابقاً فی بحث الماء المضاف. الماء المشکوک إباحته [2]
الماء المشکوک إباحته لاحتمال کونه ملک الغیر أو تعلق حقه به محکوم بإباحة
التصرف کما هو مقتضی قولهم علیهم السلام: «کل شیء هو لک حلال حتی تعلم
أنه حرام بعینه» [1] بل یجری فی الماء المشکوک عدم کونه ملک الغیر أو تعلق
حقه به فینتفی موضوع عدم جواز التصرف و الاستعمال، و لا مجال مع هذا
الاستصحاب لأصالة الحلیة و البراءة حیث إن الموضوع لها الشک فی الحلیة و
احتمال الحرمة و مع الاستصحاب المزبور لا شک فی الحلیة. لا یقال: إذا فرض المشکوک مالًا فلا یجوز التصرف فیه للإجماع و لروایة [1] وسائل الشیعة 17: 89، الباب 4 من أبواب ما یکتسب به، الحدیث 4.
نام کتاب : تنقیح مبانی العروه - الطهارة نویسنده : التبريزي، الميرزا جواد جلد : 1 صفحه : 496