بعض الاحكام لا يقدح فى المحسوسات، و الأحكام العقليّة.

المسألة الثانية فى أنّ اللّه تعالى لا يفعل القبيح‌

قال: و الصّانع تعالى لا يفعل القبيح، لعلمه بقبحه، و غنائه عنه، و اعتباره بالشاهد، و التضرّر [1] المدّعى ملغى، حالة الغفلة، و الحسن إنّما يفعل لحسنه كالتّكليف الّذي لا غرض فيه إلّا ذلك.

اقول: اتّفقت الإماميّة و باقى المعتزلة على أنّ اللّه تعالى لا يفعل القبيح و لا يخلّ بالواجب.

و الدليل عليه أنّه تعالى عالم بكلّ معلوم غنىّ عن كلّ شي‌ء و قد أسلفنا فيكون عالما بقبح القبيح، و عالما بغنائه عنه، و كلّ من كان كذلك فإنّه لا يفعل القبيح بالضرورة و اعتبره بالشّاهد، فإنّ الواحد منّا، إنّما يفعل القبيح إمّا لجهله به، أو لجهله بغنائه عنه فيظنّ حاجته إليه و إن كان غنيّا، و إمّا لحاجته فمتى انتفت عنه هذه الاحتمالات فإنّه لا يفعل القبيح قطعا.

و قول المصنّف ره و غنائه عطف على قوله بقبحه لا على قوله لعلمه، فإنّ العلم بالقبح، و الغناء عنه لا يكفيان فى الامتناع من الفعل لجواز جهل المتّصف بهما، بالاستغناء فيفعله، و إذا جعل عطفا على القبح تضمّن العلم بالغناء و حصوله لاستلزام العلم المطابقة.

لا يقال: إنّما لا يصدر منّا فعل القبيح لتضرّرنا بالذّمّ، و اللّه تعالى لا يتضرّر فجاز وقوعه منه.

لأنّا نقول: التعليل بما ذكرتم باطل لأنّا قد نترك القبيح حال الغفلة عن الذّمّ؛

[1] فى ح «الضرر»