نام کتاب : موعود اديان نویسنده : منتظري، حسينعلي جلد : 1 صفحه : 412
پاسخ
اولا: صرف ضعيف بودن تعدادي روايت در هر كتابي نمي تواند
دليل بر بي اعتباري تمام روايات آن كتاب باشد، بلكه با معيارهايي كه
در جاي خود بيان شده بايد روايات صحيح را از غيرصحيح تشخيص
داد; يكي از اين معيارها عرضه روايات بر قرآن و عدم تعارض آنها با
كتاب خدا و سنت قطعي پيامبر6 است .
ثانيا: از اين گونه روايات ضعيف كه در سند يا متن آن اشكالي
هست در كتب روايي اهل سنت و حتي صحاح ششگانه آنها - صحيح
بخاري، صحيح مسلم، سنن ترمذي، سنن نسائي، سنن ابي داود و
سنن ابن ماجه - نيز به وفور وجود دارد.
در اين رابطه به تحقيق دانشمند و محقق فقيد مرحوم مظفر در
كتاب دلائل الصدق مراجعه نماييد. نامبرده مينويسد:
"روايات اهل سنت براي اثبات مطالب مورد نظر آنان كافي
و صالح نمي باشد، زيرا صحيح ترين روايات آنان در صحاح
ششگانه ضبط شده است در صورتي كه اين صحاح از چهار
نظر مورد خدشه و اشكال ميباشد".[1]
ايشان اولين خدشه را در كيفيت جمع آوري اين صحاح و وضعيت
جمع كنندگان آنها ميداند و يادآور ميشود كه : ابن حجر در كتاب
"تهذيب التهذيب" و ذهبي در كتاب "الميزان" - با اينكه هر دو از