[32]-
براى آگاهى بيشتر در اين زمينه رجوع شود به مأخذ سابق ص 71 و 72.
[33]-
براى آگاهى بيشتر دراينباره رجوع شود به مقدّمه «نقدالنثر» چاپ قاهره از ص 1 تا ص 31 و
نيز رجوع شود به تحقيق استاد عبد الحميد العبادى در مقدّمه همين كتاب از ص 33 تا ص
50.
و نيز رجوع شود به «البلاغةتطور و تاريخ» تأليف دكتر شوقى ضيف، چاپ مصر از ص 93 تا 102.
[34]-
براى آگاهى بيشتر رجوع شود به مقاله «بحثىدر كتاب نقد النثر» نوشته علوى مقدّم، چاپ شده در مجلّه دانشكده
ادبيات و علوم انسانى، دانشگاه فردوسى مشهد، ش 3 سال يازدهم پاييز 1354.
[35]-
براى آگاهى بيشتر رجوع شود به: دكتر احمد مطلوب، القزوينى و شروح
التلخيص، الطبعة الاولى، بغداد 1387- 1967 ص 613.
[36]-
براى آگاهى بيشتر رجوع شود به مأخذ سابق ص 614.
[37]-
براى آگاهى بيشتر رجوع شود به همان مأخذ و همان صفحه.
[41]-
ر ك: على الجازم- مصطفى امين، البلاغة الواضحة، دار المعارف مصر- دار
المعارف لبنان، 1975 ص 12 تا 18.
[42]-
براى آگاهى از شرححال سكّاكى رجوع شود به: ابى الفلاح عبد الحىّ بن
عماد، متوفّى به سال 1089 شذرات الذهب چاپ قاهره، مكتبة القدسى 1350 ه. ج 5 ص 122.
[43]-
براى آگاهى از شرححال خطيب تبريزى رجوع شود به: ابن خلّكان، وفيات
الأعيان و انباء ابناء الزمان، تحقيق و تعليق از: محمد محيى الدين عبد الحميد،
ناشر مكتبة النهضة المصريّة، قاهرة 1948 م الطبعة الاولى ج 5 ص 238 تا ص 243.
[44]-
ر ك: ابو يعقوب يوسف بن ابى بكر محمد بن على سكّاكى، مفتاح العلوم،
بيروت، دار الكتب العلميّة ص 70.
[45]-
ر ك: ابو القاسم جار اللّه محمود بن عمر زمخشرى، الكشّاف عن حقائق
التنزيل و عيون الاقاويل فى وجوه التأويل معروف به «كشّاف» در
چهار جلد، دار المعرفة، بيروت ج 1 ص 16.