نام کتاب : الکلام الغنی؛ شرح فارسی بر باب چهارم مغنی نویسنده : ذهنی تهرانی، سید محمد جواد جلد : 1 صفحه : 391
« ضارب زيد» از « ضارب » اخصّ مىباشد همانطورى كه « غلام رجل» اخصّ از « غلام » است.
اشكال مصنّف به كلام ابن مالك
مصنّف در مقام اشكال به ابن مالك مىگويد:
اين گفتار از اببن مالك سهو و اشتباه است زيرا اصل « ضارب زيد» ضارب زيدا (بنصب
زيد) بوده نه آنكه اصلش « ضارب » فقط باشد تا بگوئيم « ضارب زيد» اخصّ از « ضارب » است و بايد توجّه داشت كه تخصيص بواسطه معمول يعنى « زيد » براى « ضارب » قبل از اضافه حاصل شده است لذا اگر وصف يعنى « ضارب » بمعناى حال و يا استقبال نباشد اضافهاش به « زيد » از قبيل اضافه محضه يعنى معنوى بوده و بدين ترتيب مفيد تعريف و
تخصيص است زيرا در اينفرض در تقدير انفصال از معمول نيست و بخاطر همين نكته است كه
صحيح مىباشد « مالك يوم الدّين» را صفت براى اسم اللّه بدانيم يعنى « مالك » چون بمعناى حال يا استقبال نيست اضافهاش به « يوم الدّين» اضافه معنوى بوده
لذا مفيد تعريف مىباشد در نتيجه مىتوان آنرا صفت « اللّه قرار داد.
مقاله زمخشرى
زمخشرى گويد:
مقصود از اسم فاعل در اين آيه (مالك يوم الدّين) يا زمان ماضى بوده مانند گفته
شما كه مىگوئى:
هو مالك عبده امس (او مالك بندهاش بود ديروز) بنابراين معناى آيه
مذكور چنين مىشود:
او مالك الامور روز قيامت مىباشد چنانچه معناى: و نادى اصحاب
نام کتاب : الکلام الغنی؛ شرح فارسی بر باب چهارم مغنی نویسنده : ذهنی تهرانی، سید محمد جواد جلد : 1 صفحه : 391