« بعض ج
ليس ب تا آخر » صادق باشد قطعا
عكس آن كه « بعض ب ليس ج تا آخر » نيز صادق مىباشد و اثبات صدق اين عكس از طريق برهان و دليل افتراض صورت
ميگيرد .
حاشيه : و هو ان يفرض
ذات الموضوع اعنى بعض ج د فد ب بحكم لا دوام الاصل و « د » ج بالفعل لصدق
الوصف العنوانى على الذّات بالفعل على ما هو التّحقيق فصدق بعض ب ج بالفعل و هو لا
دوام العكس .
ثمّ نقول :
د
ليس ج مادام ب و الّا لكان ج فى بعض اوقات كونه ب، فيكون ب فى بعض اوقات كونه ج لانّ
الوصفين اذا تقارنا فى ذات يثبت كلّ واحد منهما فى زمان الآخر فى الجملة و قد كان حكم
الاصل « انّه ليس ب مادام ج » هذا خلف، فصدق انّ بعض ب اعنى د ليس ج مادام ب و هو الجزء الاوّل من العكس
فثبت العكس بكلا جزئيه فافهم .
ترجمه و شرح :
اثبات خاصّتين سالبه جزئيّه از طريق دليل افتراض
مرحوم محشّى ميفرمايند :
شرح دليل افتراض اينستكه اصل قضيّه را در نظر گرفته سپس
موضوع در آن را مثلا « د » فرض مىكنيم لذا در قضيّه مذكور يعنى « بعض ج ليس ب بالضرورة او بالدوام مادام ج لا دائما » اى بعض ج ب بالفعل وقتى « ج » را « د » فرض كنيم بحكم « لا دوام » مىتوان گفت پس بجاى
بعض ج ب بالفعل مىتوان د ب گذاشت و چون قبلا گفته شد
كه وصف عنوانى براى ذات موضوع از نظر مذهب منصور كه رأى شيخ الرّئيس است بالفعل بايد
ثابت باشد لاجرم وصف ( ج ) براى ذات موضوع يعنى ( د ) باين كيفيت ثابت
بوده و ميتوان گفت د
ج است بالفعل و با در نظر گرفتن اين
مقدّمات ميتوان گفت پس صادق
است بگوئيم بعض ب ج بالفعل و اين