ردود ومناقشات علميّة:

بيّنا في أصل الكتاب بشكل مفصّل الردود والمناقشات العلميّة التي جرت بين المحقّق الكركي وبعض معاصريه أو القريبي من عصره، والتي طُرحت على الساحة العلميّة بشكل مؤلّفات مستقلّة، الهدف الأساسي منها بيان رأي مؤلّفها ونقض الرأي المقابل له.

فقد ردّ الكركي على بعض علماء عصره ردّاً علميّاً قويّاً وعنيفاً في بعض الأحيان، فقابله بعض فضلاء عصره من أعلام القرن العاشر والحادي عشر بتأليف رسائل مستقلّة في نقض آرائه ومبانيه، خصوصاً المتعلّقة بالمسائل المستحدثة التي طرحها الكركي آنذاك، مثل وجوب صلاة الجمعة، وجواز أخذ الخراج من السلطان الظالم، وجواز السجود على التربة الحسينيّة المشويّة بالنار، وبعض مسائل الرضاع وصلاة المسافر.

والردود والمناقشات التي بيّناها في أصل الكتاب بشكل مفصّل هي:

1 ـ المحقّق الكركي وابن أبي جمهور الأحسائي.

2 ـ الكركي والقطيفي.

3 ـ الشهيد الثاني والمحقّق الكركي.

4 ـ الشاه محمّد النقيب والمحقّق الكركي.

5 ـ الحسين العودي والمحقّق الكركي.

6 ـ الحسين بن عبد الصمد الحارثي والمحقّق الكركي.

[1]ـ رياض العلماء 5:343، أعيان الشيعة 10:289، مصفّى المقال: 500، الذريعة 1:95/457 و10:103/218، طبقات أعلام الشيعة (إحياء الداثر من القرن العاشر): 118 و131 و149 و274.