مىكند با دو نهال خرما (درخت كوچك) ولى هنوز تحويل و تحول حاصل
نشده و به تصرف نگرفته از دنيا رفته است در اين صورت وصى او مىتواند ثلث درخت را
تحويل دهد و دو نهال را تحويل بگيرد يا نه.
ج
- در فرض مسأله معاوضه كاشف او عدول از وصيت است و عمل به وصيت نسبت
بعوض محتاج به وصيت ديگر است و در معاوضه چنانچه صيغه خوانده باشد به عربى يا
فارسى واجب است درخت خرما را بدهند و دو درخت كوچك را تحويل گرفته جهت ورثه حفظ
نمايند.
س 835
- شخصى وصيت بثلث نموده و بعضى از رقبات املاك خود را جهت مصرف ثلث
تعيين نموده و بعد خود موصى رقبات معينه را فروخته آيا اين وصيت نافذ است و ثلث از
بقيه ما ترك وضع مىشود يا اين كه اين مبطل وصيت است.
ج
- اگر عبارت موصى به نحوى است كه از آن استظهار تعدد وصيت بشود وصيت
بثلث به قوت خود باقى است و بايد ثلث باقى را به مصرف برسانند و اگر استظهار شود
كه غرض، وصيت به صرف رقبات مذكوره است بيع موصى عدول از وصيت است
وصيت باطل
س 836
- اين جانب پدرى داشتم كه در بهمن ماه سال پنجاه و دو فوت كرده و غير
از اين جانب داراى دو پسر است كه از عيال ديگرى مىباشند و پدرم وصيت نامهاى
تنظيم نموده مبنى بر اين كه تمام اموال او از منقول و غير منقول متعلق بدو پسر است
كه از مادر ديگر هستند ولى اين جانب را در وصيت نامه خود محروم كرده و اكنون پسران
طبق وصيت پدر مرا از حق خودم محروم و از ما ترك او چه منقول و چه غير منقول چيزى
بمن ندادند در اين صورت نظر مباركتان را مرقوم داريد كه آيا وصيت پدرم نافذ است يا
خير.
ج
- بطور كلى اگر وصيت به محروميت يكى از ورثه باشد باطل است و اگر
وصيت به اين باشد كه تمام اموالش به بعض ورثه داده شود نسبت به وارث ديگر در