نام کتاب : تفسير نمونه ط-دار الكتب الاسلاميه نویسنده : مكارم شيرازى، ناصر جلد : 7 صفحه : 397
منافع جامعه و حفظ موجوديت آن بود.
و يا اينكه نظر" ابو ذر" به اموال بيت المال بود كه در دست"
عثمان" و" معاويه" قرار داشت، و مىدانيم اين گونه اموال را با
وجود مستحق و نيازمند لحظهاى نمىتوان ذخيره كرد، بلكه بايد به صاحبانش داد و
مسئله زكات در اينجا به هيچوجه مطرح نيست.
به خصوص همه تواريخ اسلامى اعم از شيعه و اهل سنت گواهى مىدهد كه عثمان اموال
كلانى از بيت المال را به خويشاوندان خود داد، و معاويه از آن كاخى ساخت كه افسانه
كاخهاى ساسانيان را زنده كرد و" ابو ذر" حق داشت كه در برابر آنها اين
آيه را خاطرنشان سازد!.
ابو ذر و اشتراكيت
مىدانيم از ايرادهاى مهمى كه به خليفه سوم گرفته شده مسئله تبعيد خشونت
آميز" ابو ذر" به سرزمين بد آب و هواى" ربذه" است كه منتهى به
مرگ اين صحابى بزرگ و اين مجاهد فداكار راه اسلام گرديد همان كسى كه از پيامبر ص
در باره او نقل كردهاند:" آسمان سايه نيفكند و زمين در روى خود حمل نكرد كسى
را كه راستگوتر از ابو ذر باشد".
اين را نيز مىدانيم كه اختلاف" ابو ذر" با" عثمان" بر سر
تمناى مال و مقام نبود، چه اينكه او مردى از هر نظر پارسا و وارسته بود، بلكه
سرچشمه اختلاف تنها ريختوپاش خليفه سوم از بيت المال و بذل و بخشش بى حساب او به
اقوام و بستگانش بود.
" ابو ذر" در مسائل مالى مخصوصا آنجا كه به" بيت المال"
مربوط مىشد بسيار سختگير بود و مىخواست همه مسلمانان روش پيامبر ص را در اين
زمينه تعقيب كنند، اما مىدانيم در عصر خليفه سوم جريان امور طور ديگرى بود.
به هر صورت هنگامى كه سخنان صريح و قاطع اين صحابى بزرگ بر خليفه
نام کتاب : تفسير نمونه ط-دار الكتب الاسلاميه نویسنده : مكارم شيرازى، ناصر جلد : 7 صفحه : 397