قيل : وفيجش في أخيه الحسين ما قد يستفاد منه توثيقه [٥] ، فراجع وتأمّل ، فإنّ الاعتماد على مثله مشكل.
وفي تعق : وكذا توثيق الأخ الآخر ، مع أنّ صه ود لم يوثّقاه [٦] ، فلاحظ [٧].
أقول : كلامجش في أخيه هكذا : الحسين بن نعيم الصحّاف مولى بني أسد ثقة وأخواه علي ومحمّد رووا عن أبي عبد الله 7.
وفي النقد : هذا الكلام ليس نصّا في توثيق أخويه وإن احتمل [٨]. وفي الوجيزة أيضا تنظّر فيه [٩] ، لكن قال والده ; : بل هو ظاهر في التوثيق وإلاّ لقال : رويا ، لا رووا كما فهما [١٠] ، انتهى. ويعني بالضمير العلاّمة وابن
[١] الكافي ٤ : ٤٣٢ / ٥ والتهذيب ٥ : ١٤٧ / ٤٨٢ ، وفيهما : أحمد بن محمّد. [٢] هداية المحدّثين : ١١٩. [٣] الخلاصة : ١٠٣ / ٧٠. [٤] رجال ابن داود : ١٤٢ / ١٠٩٦. [٥] رجال النجاشي : ٥٣ / ١٢٠. [٦] بل لم يترجماه. [٧] تعليقة الوحيد البهبهاني : ٢٤٠. [٨] نقد الرجال : ٢٤٥ / ٢٥١. [٩] الوجيزة : ٢٦٧ / ١٢٩٨. [١٠] تعليقة التقي المجلسي على النقد : ١٥٨.