النسبي أو الاحتمالي أو الوفاة المبكرة، فما هو الواجب؟ و إذا ساعدنا على
تعجيل موت المريض بهذا الاجراء فهل نكون مدينين؟ و إذا امتنعنا عن العلاج، أ فلا
نكون مسئولين؟ علماً بأن النتيجة تكون مبهمة تماماً في بعض الأحيان.
الجواب: إذا كان احتمال الشفاء احتمالًا معتبراً، فيجب
اتخاذ ما يلزم (مع كسب موافقة المريض)، و إذا كان احتمالًا ضعيفاً و كان هناك
أيضاً احتمال للخطر فلا تفعلوا شيئاً.
ضمان الطّبيب
(السّؤال 1391): إذا ألحّ المريض على الطبيب في وصف دواء معين، أو التوصية بعلاج ينطوي على
ضرر، فاستجاب الطبيب و تعرض المريض إلى الضرر، فمن المسئول؟
الجواب: إذا بيّن الطبيب الأثر الضار للعلاج فلا
مسئولية عليه أمام العوارض، و إلّا فهو مسئول. و لكن ينبغي على الطبيب في جميع
الأحوال مقاومة الحاح المريض و عدم وصف العلاج الضار له.
(السّؤال 1392): إذا كانت حياة المريض في خطر فوري (طوارئ) و لا وقت كافٍ لتحديد حساسيته ضد
علاج معين، فوصف الطبيب له ذلك العلاج و وقع المحذور، و أدت الحساسية إلى وقوع
المريض في عوارض شديدة و ربما أودت بحياته، فهل يكون الطبيب المعالج مسئولًا؟
الجواب: يجب استئذان المريض أو وليّه، فإذا تعذّر
الاتصال بهما فاننا بصفتنا حاكم الشرع نجيز للأطباء في مثل هذه الحالات الضرورية و
لا يكونون ضامنين (بشرط ممارسة الدقة الكافية).
(السّؤال 1393): إذا لم يكن ممكناً تشخيص حساسية المريض من علاج معين