حديث موضوع على رسول الله ... » [١].

كما إنّه طعن في بعض الرواة الّذين نقل عنهم العلّامة ، ولم يذكر دليلا على طعنه إلّا كلام ابن الجوزي في كتاب الموضوعات ..

ومن ذلك قوله في الكلبي : « قال ابن الجوزي في كتاب الموضوعات : « وكان من كبار الكذّابين : وهب بن وهب القاضي ، ومحمّد بن السائب الكلبي ، و ... » قال : « والغرض أنّ محمّد بن السائب الكلبي من الكذّابين الوضّاعين » [٢].

أقول :

ونحن مضطرّون هنا إلى ذكر بعض كلمات أئمّة القوم في ابن الجوزي وفي خصوص كتاب الموضوعات ، ليتبيّن السبب الحقيقي لاعتماد الفضل عليه وعلى كتابه في مقابلة العلّامة في مثل هذه المواضع ، ولكي تعرف حقيقة حال الفضل أيضا!

قال الذهبي ـ بترجمة أبان بن يزيد العطّار ـ : « قد أورده العلّامة أبو الفرج ابن الجوزي في الضعفاء ، ولم يذكر فيه أقوال من وثّقه. وهذا من عيوب كتابه ، يسرد الجرح ويسكت عن التوثيق » [٣].

وقال بترجمة ابن الجوزي : « كان كثير الغلط في ما يصنّفه ... له وهم كثير في تواليفه ... » [٤].

[١] دلائل الصدق ٢ / ٣٤٩.

[٢] دلائل الصدق ٣ / ٥٧٢.

[٣] ميزان الاعتدال ١ / ١٣٠ رقم ٢٠.

[٤] تذكرة الحفّاظ ٤ / ١٣٤٧ رقم ١٠٩٨.