وبما اننا لم نحصل على هذا المقال المنشور في المجلة، لذلك لا يمكننا ان نبدي راينا فيه او نحكم له او عليه واما الكراس المنشور ردا على المقال فهو بايدينا، وهويحتوي على ردود واستنكارات خطابية او الاصح ان الكراس كتب باسلوب مملؤ من الهرا والعربدة واللاموضوعية.

فقد جاء في اوله رسالة مفتوحة الى امير الكويت كتبها اثنان وثلاثون استاذا من جامعات سوريا استنكروا فيها على كاتب المقال وطلبوا من الامير كسر مثل هذه الاقلام هذه المقالات في المجلا ت.

وبعد هذه الرسالة سطرت ثمان مقالات لثمانية من الاساتذة والعلما من شتى البلاد العربية دفاعا عن صحيح البخاري ومسلم، ثم ذكروا قائمة باسما عشرة من اساتيذ وعلما الجامعات ممن تصدوا للجواب والرد على صاحب المقال والاستنكارعليه والدفاع عن البخاري.

ايها القارئ البصير، لعلك ترى اننا قد اطنبنا واسهبنا الكلام في هذا الفصل من كتابنا، ولكن الحق ان الاقوال هذا في المجال اكثر مما اوردناه، وما الذي ذكرناه الا نموذجا ضئيلا منها، وذلك مما دعت الضرورة والحاجة اليه ليرتفع بذلك الستارالمسدول عن واقع الصحيحين ومقامهما واهميتهما عند اهل السنة سوا في الماضي اوالحاضر، بل ترى اهميتهما اليوم قد ازدادت وتصاعدت اكثر حتى اصبح المنتقدللصحيحين والباحث فيهما ولو بالاسلوب العلمي، او ان الذي اراد ان يناقش صحة الاحاديث الواردة فيهما يواجه ردا صارما، وتاتيه الضربة الحديدية القاضية.

وما استنكارهم هذا ودفاعهم في تقديس الصحيحين الا سدا لابواب التحقيق على المحققين الباحثين في الصحيحين كيلا يتجرا احد على ان يكشف الحقائق.

عندما تتجلى الحقيقة:

لو دقق الباحث في كل ما قاله ناثرو المدح والاطرا على الصحيحين، ولواستمع المر الى ما نقله علماء العامة من الكرامات والاحلام حول البخاري ومسلم وكتابيهما،