خود را در ادارات اجرا كنند، نبايد مخالفت بشود زيرا قانونى است كه خود مردم وضع و اجرا مى‌كنند. دموكراسى اقتضاء مى‌كند كه مردم در شيوه لباس پوشيدن در هرجا آزاد باشند و لو در مدرسه باشد. مردم وقتى كه خودشان و بخصوص اكثريت قاطعشان طرفدار دينى بودند براى انجام مراسم مذهبيشان نبايد مانعى وجود داشته باشد. اگر مردم خواستند، قانونى بگذارند كه اقامه نماز ظهر در اداره و دانشگاهشان لازم باشد اين خلاف دموكراسى به مفهومى كه ما مى‌شناسيم نيست، چون خود مردم اين قانون را وضع كردند و خودشان هم اجرا مى‌كنند، اما طبق تفسير جديد اين مخالفت دموكراسى است.

تلقى جديد دول سلطه‌گر از مفهوم دموكراسى‌

طبق تفسير جديدى كه دولتهاى استعمارى ارائه مى‌دهند و طبق مقاصد خودشان آنرا اجرا مى‌كنند، دموكراسى مساوى است با رژيم لائيك و سكولار رژيمى كه دين به هيچ نحو در شئون سياسى و اجتماعى آن نبايد دخالت داشته باشد، حتى اگر خود مردم هم بگويند ما اين دين را مى‌خواهيم و مايليم مراسمش را در مؤسسات رسمى هم اجرا كنيم، خلاف دموكراسى است. به همى دليل است كه مثلا وقتى در انتخابات الجزاير يك حزب اسلام‌گرا پيروز شد تا دولت تشكيل بدهند چون مى‌خواستند احكام اسلام را اجرا كنند مخالفين براى جلوگيرى از ايجاد حكومت اسلامى كودتا و سران اين حزب را زندانى كردند و آن را منحل و غيرقانونى اعلام كردند. هنوز كه حدود 10 سال شايد هم بيشتر از آن تاريخ مى‌گذرد اجازه دخالت‌