کردن را یک چنین کسی لازم بوه که یک چنین تحصیلاتی و یک چنین معلوماتی داشته باشد تا لااقل چنین مسئله ای را طرح کند. بنابراین ما با طرح اینها هم هرگز مخالف نیستیم ولی با نفی کردن و تحقیر کردن معارف اسلامی، با هرشکل و به هر صورت، مخالفیم و این معرف را یک سرمایه بسیاربسیار عظیم و ذی قیمتی می دانیم و معتقدیم که اصل ماده ما از همین فرهنگ باید سرچشمه بگیرد.

این مطلب نمی تواند به این شکل درست باشد که هزار و دویست سال اساًساً هر کس آمد، تمام اینها از سالام منحرف بودند، اسلام را هیچ نشناختند، چیزی درک نکردند، هیچ کاری نکردند، حالا بنده که امروز آمده ام از امروز می خواهیم شروع بکنیم. مسئله بازگشت به صدر اسلام نه امکان دارد و نه علمی است.

آقای حجازی هم به نظر من آن حرف آخرشان (حرف اوشان هم که همین تایید حرف آقای خامنه ای بود ) حرف درستی بود. اینکه ایشان گفتند مسئله بعد معنوی یا غیر بعد معنوی، این را ما باید فی الجمله قبول کنیم. آقای اصفهانی[1] یک تعبیر خیلی خوبی می کرد، می گفت فعلاً جوانها از قرآن فقط آیان جهاد، از ائمه امام حسین، از صحابه ابوذر، از کلمات ائمه هم فقط نهج البلاغه قبول دارند. این که درست نیست. نه، اسلام را باید همه جانبه و به طور کامل قبول داشت. نمی گوییم ( اینها را قبول دارند ) یعنی باقی دیگر را قبول ندارند، ولی وقتی توجه شان فقط به اینجاست قهراً اینها یک موجوداهای یک بعدی می شوند. مگر قدمای ما که فقط به جنبه های

[1] {آقای رضا اصفهانی محقق که تألیفاتی دارند و اخیراً به رحمت حق پیوستند}