نكته اى كه در پايان اين برهان , تذكر آن لازم است اين است كه آنچه از شواهد نقلى ذكر شد , از جهت تقريب مطلب به ذهن است , والا برهان عقلى محض , در صورتى كه آمادگى ذهنى براى دريافت آن وجود داشته باشد نيازى به شواهد نقلى ندارد .

طرح ولايت فقيه در براهين كلامى و فقهى

براى تبيين كلامى و يا فقهى بودن برهانى كه در ضرورت ولايت فقيه در عصر غيبت بيان شد , بايد ابتدا امتياز علم كلام و فقه و سپس تفاوت مسائل و براهين اين دو علم دانسته شود , زيرا ملاك اين كه يك مسأله و يا يك برهان كلامى و يا فقهى است , اين نيست كه آن مسأله و يا آن برهان در كدام كتاب طرح شده است , چنانكه عقلى بودن دليل يك مسأله , نشانه كلامى و يافلسفى بودن آن نمى باشد . و گرنه برخى از مسائل كلامى است كه بر سبيل استطراد در كتب فقهى , و نيز بعضى از مسائل فقهى است كه در كتب كلامى طرح شده است . و هم چنين بسيارى از مسائل فقهى و