[ (مسألة 66): لا یخفی أنّ تشخیص موارد الاحتیاط عسر علی العامّی]
(مسألة 66): لا یخفی أنّ تشخیص موارد الاحتیاط عسر [1] علی العامّی إذ
لا بدّ فیه من الاطّلاع التامّ، و مع ذلک قد یتعارض الاحتیاطان فلا بدّ من
الترجیح، و قد لا یلتفت إلی إشکال المسألة حتّی یحتاط، و قد یکون الاحتیاط
فی ترک الاحتیاط، مثلًا: الأحوط ترک الوضوء بالماء المستعمل فی رفع الحدث
الأکبر لکن إذا فرض انحصار الماء فیه الأحوط التوضّؤ به، بل یجب ذلک، بناءً
علی کون احتیاط الترک استحبابیّاً، و الأحوط الجمع بین التوضّؤ به و
التیمّم، و أیضاً الأحوط التثلیث فی التسبیحات الأربع، لکن إذا کان فی ضیق
الوقت، و یلزم من التثلیث وقوع بعض الصلاة خارج الوقت فالأحوط ترک هذا
الاحتیاط [2] أو یلزم ترکه، و کذا التیمّم بالجصّ خلاف الاحتیاط، لکن إذا
لم یکن معه إلّا هذا فالأحوط التیمّم به، و إن کان عنده الطین مثلًا
فالأحوط الجمع، و هکذا.
[ (مسألة 67): محلّ التقلید و مورده هو الأحکام الفرعیّة العملیّة]
(مسألة 67): محلّ التقلید و مورده هو الأحکام الفرعیّة العملیّة، فلا یجری فی أُصول الدین، و فی مسائل أُصول الفقه [3] و لا فی مبادئ
فتوی کلّ منهما کما فی مثال المتن. (کاشف الغطاء). الأحوط بل الأقوی ترک التبعیض فی المثال و أشباهه ممّا یوجب التبعیض بطلان العمل علی القولین. (الگلپایگانی). إذا بطل عمله جملة بفتوی کلّ واحد منهما لم یجز التبعیض کما فی المثال و أشباهه علی الأقوی. (النائینی). [1] فلا بدّ من رجوعه إلی المجتهد الأعلم فی تعیین مورد احتیاطه بمناط رجوع الجاهل إلی العالم. (آقا ضیاء). [2] الأحوط الجمع بینه و بین القضاء خارج الوقت مع تثلیث التسبیحات. (الخوانساری). [3] لا فرق فی مرجعیّة العالم للجاهل بالأحکام الشرعیّة بین الفرعیّة و الأُصولیّة