أو هو نوع من التضحية بالهدف من أجل بعض الملاحظات الشخصية والاعتبارات النفسانية.

طبعاً فانّ سهولة الكتابة وسلاسة المنطق ربّما تكون لها بعض اللوازم وتؤدّي إلى أن يقول البعض إنّ درس الاستاذ الفلاني بسيط وغير عميق، أو أنّ كتابه ليس بالمستوى المطلوب، ولكنّ التجربة أثبتت لي أنّ الناس المخلصين يستقبلون مثل هذا الاسلوب والمنهج في الكتابة والبيان استقبالًا جيداً.

إنني لن أقبل طيلة عمري بهذه التوصية والنصيحة بأن أكتب باسلوب معقد وصعب أو ادرِّس باسلوب معقد، وقد رأيت نتائج إيجابية وبركات كثيرة على اسلوبي السهل والسلس، وليقولوا ما يقولون.

مضافاً إلى أنني أرى أنّ التعقيد في الاسلوب نوع من الشرك وعدم الاخلاص في النيّة بحيث أننا نضحي بمصلحة الناس في سبيل عناوين موهومة، فليس عيباً أن يكتب الشخص باسلوب سهل أو يتحدّث في الدرس بأسلوب مفهوم، بل هذا الأمر بحدّ ذاته يعتبر فناً كبيراً، ولو أنني كنت أملك ما يكفي من الوقت فانني سأقوم بإعادة كتابة الكتب الدراسية والعلمية المعقدة مثل (كفاية الاصول) بأسلوب عربي سهل بدون تغيير في المضمون والمحتوى لُاثبت أنّ أعقد المتون وأصعب البحوث العلمية يمكن بيانها بأُسلوب سهل يفهمها